满目山河空念远，不如怜取眼前人
相关阅读
/p>
信用评级公司标普和穆迪周五和解了两起诉讼案，从而避免了第一次因次贷产品评级问题而接受陪审团的审判。另一个共同被告摩根士丹利也同意和解。原告一共有14家，包括阿布扎比商业银行和华盛顿州的国王郡等。他们指控两家评级公司在次贷产品评级上欺诈投资者。原告在2008年和2009年分别发起诉讼，称被告在两个结构性投资工具上夸大了评级，误导了投资者。这两个投资工具名叫Cheyne和Rhinebridge。各方均未披露和解条款。但标普母公司McGraw-Hill的发言人在一份声明中说，在这个和解案中，标普没有承认任何的责任或者不当之处。周五的和解案对标普来说意义重大，该公司目前正面临着大量的法律诉讼。美国司法部在今年2月4日对标普发起了50亿美元的诉讼，指控标普错误的将自己的评级称为是独立和公正的，由此给联邦担保的银行和信贷联盟造成了数十亿美元的损失。司法部指控标普为了赢得评级费用，将有风险的劣质资产评为AAA。另外有18个州的总检察长起诉标普，声称该公司违反了州消费者保护法。阿布扎比商业银行和解案对标普来说至关重要。如果被判有罪，标普在应对联邦和州检察官时其立场将弱化。穆迪发言人在评论和解案时说，“我们对这次和解是满意的，它符合公司和股东的最佳利益。“摩根士丹利发言人说，“我们很高兴和解了这些案件。”审判原本将于5月6日在纽约开庭。原告收集了数千份文件，包括评级公司分析师与摩根士丹利银行家之间的邮件来往等材料。
