*府花钱令人难以想象的大方为哪般？
报载，刚发布的“2013年《法治蓝皮书》中，中国社会科学院法学研究所一项调查显示，一些地方*府在采购办公用品过程中，近80%的价格大大高于市场价格，达1.5倍，甚至6倍到37倍。一市场价为2649元的电脑，*府却花去98730元，37倍还多。这是对广东、黑龙江、福建和江西共11万多件办公用品调查得出的数字，虽不是全国的全面采购调查，但大概很具有普遍性，而且不会仅限于办公用品，凡是花钱的方面，吃喝、公车和出国考察等，都会是令常人难以想象的大方，不过我们平民百姓无法知道而已！*府花钱如此大方为哪般？虽难以想象，但却是极易理解的：
其一，反正不是*府采购人员个人或家里的钱，是公家的，是千百万纳税人的钱，何必小家子气，不讨价还价，大方点，多给卖方点，既省力气，又少惹麻烦，有什么不好？不然的话，跑来跑去，货比三家，价钱降下来，也不会到自己腰包里。我认识一个地方采购人员，就是这样想的,，他不管采购买什么，几乎从来不问价钱，人家要多少，就给多少，而且也极少关注用品的质量问题。他是西北某名牌大学数学专业毕业，不想教书，却喜欢用他的话来说，这是个不需要动脑筋费力气的“轻松愉快”的工作，后来终因在一次购买锅炉交易中，被对方以次充好高价欺骗造成直接经济损失，而受处分。一次，在路上他碰到我，很不好意思,说很后悔，如果当时听你的话到学校教书，就不会有这丢人的事了。
其二，官商勾结拿回扣，这太容易理解太普遍了。最近习近平总书记号召，在反腐败斗争中老虎苍蝇一起打，大量的老虎苍蝇就在大量的回扣中。你想，本来按照正常市场价格交易，是等价交换（不考虑供求关系形成的价格部分），但买方甘愿以高于、甚至大大高于这个等价的交易价格买进，而人为地高出和大大高出市场价格部分和很大部分，到哪里去了呢？无疑，卖者也可能多——当然是非法——得了一部分，但大部分直接回扣给买者，即*府采购人员了，当然后者既可以独吞，又可以分给有关人员。一般来说，老鼠级的多半弄进个人腰包。当然这个级别里也有小、大之分，虽然我们不知道其中的数字划分奥妙，但肯定以钱的多少划界限的。咱作为一个真正的，而非陈伯达红极一时时常挂在嘴上的“小小老百姓”，甚至不可能知道大老鼠的内幕，更不用说大小老虎的高级秘密了，不过说来好笑，我竟有一次亲经过一个小老鼠要回扣、捞外快的事。那是199几年，我刚提前退休，一个比我早点退休的单位同事邀我加入一个老年推销小商品的小公司，我们两个负责卖挂历，某个省局的一个30岁左右的女干部为单位买挂历，高于通常价格，一共不到两千元的总价，要200元回扣，如此，我们只赚300元，但后来她说，200太少，再给增加300元，这样我们什么都赚不到了，我们很不高兴，但为了成交，还是请她少加点，最后减了100，增加200，总共以她拿400元回扣完成了这笔交易，我们等于什么也没有捞到，因为还请她吃了一顿便饭，花了几十块。一次小小的交易，这位年轻女干部额外所得，虽然可观,不过还不够1.5倍的最低“标准”，因为她是个小老鼠，远不及大老鼠，特别是老虎的“本领”大。以上面提到的那台电脑，市场价格2649元，*府购买价格98730元，高出的96681元，36倍之多，作为回扣为采购和有关人所有，这才是了不起的。
现在我们从社科院样本数并不太少的抽象调查中，仅以1.5倍推论，我们的*府采购，我们的财*收入，老百姓的血汗钱，如果以百分比计，只有40%用到了该用的地方，而60%进了私人，主要是各级官员的银行帐户了。这和公车私用的状况很相似。连官方也承认，用纳税人买的本来是用于官员，尤其高级官员的工作需要。但实际情况是，只有1/3分时间用于工作，另外两个1/3，分别为领导和司机私用，高于1.5倍的标准。至于例如吃喝、出国等方面，那就是更厉害了，就不是1.5倍的问题了。赞