欢迎来到
这是宅家心理学的第22篇文章。本文字，预计阅读时间4分钟。
欢迎来到宅家心理学01导读
我们都觉得自己有着独立的人格，独特的思考，独一无二的人生。
但实际上，我们的思想始终受到思维方式的影响，被一些因素左右着，不认清这些因素，我们的思想很难保持有逻辑、理性和客观。
就让我们来一起看一看，影响我们判断的思维方式——框架效应和信念偏差。
独立的理性思考及其重要02别人忽悠你的伎俩——框架效应
相信大家都经历过，同样一句话，不同的人说就会起到不同的效果。
这是因为在描述同一件事情的时候，每一个人描述的角度和方式都不一样。
在心理学中，我们将描述问题的方式叫做框架（framing）。
而框架效应就是，用两种不同的，但是在逻辑上完全等价的方法，来描述同一问题，结果得到的结果却不尽相同。
比如说一个外科大夫对即将手术的病人说，手术失败死亡的概率在5%；另一个大夫却告诉患者手术有95%能成功。这两种说法在逻辑上完全相同，但是对听到死亡概率的患者来说，心中会充斥着恐慌，并感觉手术风险很大。
再比如，现在在商场和网上购物，都有一个标出的原价，然后划掉，用以显示目前的销售价是给了顾客大量的优惠。甚至同样品质的商品，大家也倾向于购买价格高但是有打折的，似乎感觉原价购买非常吃亏。
同样的，网上购物时，同样的产品包邮的一般都比不包邮的要贵，而且超出的价格一般都大于邮寄费用，但是顾客心理就会感觉邮寄单独收费在网上购买就不划算。
我们在作出判断时，会如此戏剧性的改变自己的观点，这表明我们在判断和决策时，并没有认真的推理。
而懂得构思力量的人，就可以利用框架效应来影响你的决策。
不同的描述方法，会让直线被看成斜线03自己忽悠自己——信念偏差
除了外部环境的不同框架时常在影响你的判断。
你的判断也在被自己的偏见影响着。
之前的文章讲过，仅仅有证据不可靠，会形成证实偏见；靠经验和直觉也不行，会被代表性启发影响作出错误选择；而过度自信也会让我们陷入偏见。
除了证据，直觉和信心，还有什么能作为我们判断的依据呢？理性的逻辑。
那么逻辑帮助我们摆脱偏见陷阱吗？能。
然而，研究发现，虽然逻辑本身是理性的、正确的，但我们的信念往往却有歪曲逻辑的倾向，这让我们的思维中存在信念偏差（beliefbias）。
看下面一个逻辑：
前提1：会飞的鸟有羽毛前提2：鸡不会飞结论：鸡没有羽毛
一眼就能看出上面这个逻辑推理是错误的，几乎每个人都能迅速识别出来这是由两个前提不能推导出这个结论。再思考下面的推理：
前提1：大部分RB音乐都很好听前提2：周杰伦作RB音乐结论：周杰伦的RB音乐好听
如果你认为这个结论完全正确，哪怕只有那么短暂的几秒你觉得要在好好看看前提，那么你就正在经历信念偏差。事实上不论结论是否是事实，由这两个前提无法推断出当前的结论。
信念偏差就是，我们更容易看到与自己信念相反的逻辑错误，但是不容易看到与自己信念一致的不合逻辑的结论。
面对不合逻辑的推理也是视而不见04信念偏差的表现——信念保持
信念保持（beliefperseverance）是信念偏差的一种现象，即我们在面对与自己信念相反的证据是，依然要保持固执己见的倾向。
因为我们会在脑海里拼命的寻找对方的证据的逻辑错误，并且对支持自己观点的错误逻辑视而不见。并且，哪怕是已经明确了己方的证据完全不成立，我们也会持续保持自己的信念。
在安德森和罗斯的一次心理学实验中，他们要求被试思考“喜欢冒险的人和小心谨慎的人，谁更适合做消防员”。然后他们分别对分成了两组的被试说各自观点的有力证据和案例。
当两组人放在一起讨论时，两组已经根据证据推理出了自己的观点，并且与另一组展开激烈的争论。偏见已经形成。
当研究者告诉他们，所有的案例和证据都是杜撰的，仅仅为了试验后。被试依然没有被证据的缺失影响，依然坚持虚假证据形成的观点。
这是因为，在他们反复不断的解释和维护自己的观念时，证据形成的逻辑推理已经存在，而信念偏差让他们无视逻辑的错误，持续保持自己的信念。
证据形成的信念会持续保持05结语——信念与偏见
统计数据表明，那些做得好事情，又没有明显偏见的人，生活中成功的几率更高。
然而由于观念偏差效应，偏见也注定会一直存在。
当人们形成了自己的观点的时候，就开始了固执己见，一旦出现相反的观念，证实偏见就会让人们寻找支持自己的证据，而观念偏差会让毫无逻辑的推断也成为证据的一部分，而去忽视真正的客观。由此偏见便产生了，并且会得到保持。
但这并不是说，我们已经形成的信念就不会得到改变，只不过想要改变他们，需要更具备说服力的证据才行。
偏见会在很大程度上影响我们的日常生活，让我们做出昏头的决策，也会产生很多社会问题。但是，偏见也不总是在生活中起到消极作用。有时候，由于偏见带来的无视证据，会让一些紧急事件有很高效的应对。
比如当一个人同时有a,b两种症状时，他是x疾病的可能性更大，也有可能是y疾病或者z疾病，但是我们会先按x疾病给他治疗。这种行为方式的证据不充分，推理也缺乏逻辑，但是往往最有效。
因为现实生活中我们需要综合各方面因素去考虑问题，正是那些高效的、经验性的、非理性的判断才让人类亦步亦趋的走向今天。纯粹的理性只会让我们寸步难行。
而懂得在何时可以非理性提高效率，何时需要谨慎的理性思维方式，才是重中之重。
理性思维和感性思维的合理运用才有效照耀人的惟一的灯是理性，引导生命于迷途的惟一手杖是良心。
宅家心理学，期待您再次光临！